Telf:(+591)(3) 3353357
Email: info@nuevademocracia.org.bo
C/Velasco N° 700 Edif. La Riva Of. 301
Caso: de Supuesto Terrorismo

Caso de Supuesto Terrorismo

 

  • Este caso viene persistiendo durante años, el mismo ha sido denunciado de manera sistemática por el Observatorio Boliviano de Derechos Humanos debido a las aberraciones que se han cometido, por lo que además ha sido cuestionado por diferentes instituciones comprometidas con la defensa de los derechos humanos desde hace varias gestiones, esto por la flagrancia con la que se han cometido los excesos y fundamentalmente debido a la persistencia del proceso en contra de los involucrados, ya que no solo se han vencido todos plazos procesales, sino que también el juicio se ha llevado adelante con una serie de irregularidades que han vulnerado el derecho al debido proceso y la presunción de inocencia de los acusados, excesos que lamentablemente durante el 2016 se han seguido sumando, por lo que a continuación presentamos una sinopsis de los principales hechos suscitados:

 

  • El 4 de enero se conoció que si bien los 16 procesados del caso Rózsa aún mantenían las esperanzas de ser considerados inocentes de los delitos de alzamiento armado y terrorismo, la sensación de que el fallo final será de culpabilidad crece cada vez más entre ellos por la forma en que se lleva adelante este juicio. La gestión de 2015, los dejó con cinco implicados que decidieron recuperar su libertad inculpándose y aceptando haber sido parte de un intento de alzamiento armado contra la gestión gubernamental de Evo Morales, pese a que siempre indicaron que todo el caso fue armado. “El juicio está muy digitado. Lastimosamente no ha llegado la justicia a nuestro proceso. El Poder Judicial está siendo manipulado por el Gobierno”, aseguró Alcides Mendoza.[1]

 

  • Por su parte, en fecha 5 de enero el abogado de la defensa del llamado caso Terrorismo, Gary Prado Arauz, estimó que el proceso judicial, que inició en 2009, concluirá en el mejor de los casos en 2018, teniendo en cuenta las diferentes etapas que aún faltan por realizar.

 

  • En fecha 18 de marzo se conoció que el encausado en el caso de supuesto terrorismo Ronald Castedo, logró que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), notifique al Gobierno, al que da tres meses de plazo para que explique por qué no fue separado del proceso siendo que su salud peligra, porque su corazón solo funciona el 20%. Castedo recurrió al tribunal internacional argumentando que su salud se deterioró por varios ataques cardiacos, convirtiéndose en un enfermo terminal, lo cual no le permitía viajar a La Paz. Según su abogado, José Hoffmann, la nota de pedido a la CIDH se la envió a mediados de 2013.

 

  • El 15 de abril Familiares de los procesados por los delitos de alzamiento armado y terrorismo anunciaron una vigilia en la plaza 24 de Septiembre de Santa Cruz, para protestar. María del Carmen Morales, esposa del general Gary Prado, anunció que esta sería una manifestación para “acabar con la persecución política”, dado que se cumplen siete años que fuerzas policiales realizaron un operativo en el hotel Las Américas, acabando con la vida de Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi y Michael Dwyer. Mientras tanto el juicio de supuesto terrorismo sigue estancado.[2]

 

  • Luego de años de haber argumentado su inocencias, el 10 de junio se conoció que Gelafio Santiesteban, uno de los 34 acusados que quedaban en el juicio de supuesto terrorismo, detenido preventivamente desde hace 6 años y 11 meses, decidió aceptar un juicio abreviado y acordó declararse culpable del delito de complicidad en alzamiento armado y aceptar una pena de siete años de cárcel. Se conoció que uno de los compromisos para que Gelafio acepte ser culpable, es que su padre, el general de Ejército Gelafio Santiesteban Hurtado, que tuvo que irse a Estados Unidos cuando lo implicaron en este proceso, sea retirado del caso.[3] 
  • En fecha 7 de julio, el general Gary Prado Salmón vivió uno de sus peores días en el juicio por supuesto terrorismo, ya que su estado de salud se vio notoriamente deteriorado frente a la mirada de los jueces, los fiscales y los abogados. Alrededor de las 18:30, después de permanecer ocho horas en sala, las lesiones en su cuerpo se agravaron. Este hecho quedó al descubierto cuando Prado era levantado de la camilla, para ser colocado en la silla de ruedas.  Otto Ritter calificó el hecho como una tortura judicial.[4]

 

  • El 8 de julio se conoció que el general en servicio pasivo, Gary Prado Salmón, reposaba en su domicilio luego de que al final de la audiencia del juicio, las heridas que tiene sufrieron complicaciones. Ante esta situación y pese a que el procesado en el juicio por supuesto terrorismo entregó los cuidados de su salud a los miembros del tribunal dirigido por Sixto Fernández, que lo obligaron a presentarse pese a que su médico tratante indicó que no podía estar mucho tiempo sentado, Prado fue evacuado al hospital militar. 

 

  • En fecha 4 de agosto, los tres únicos detenidos en el juicio por terrorismo plantearon una acción de libertad contra el tribunal que lleva adelante el caso argumentando retardación de justicia, pero le negaron el recurso y todo seguirá igual.
  • En fecha 9 de agosto se conoció que la tramitación de la apelación presentada por la Fiscalía, rechazando la decisión tomada por un juez, que aparta del juicio al general Gary Prado, retrasa el juicio del caso Terrorismo, según el fiscal Marco Antonio Rodríguez. El 18 de julio, el Tribunal Primero de Sentencia determinó por unanimidad apartar temporalmente al general Gary Prado Salmón por su delicado estado de salud. Según el fiscal, la resolución del Tribunal de Sentencia carece de valoración y fundamentación y no toma en cuenta todos los elementos producidos y aportados por la Fiscalía y espera que la medida pueda ser revocada.[5]

 

 

  • El 7 de noviembre la prensa informo que el juicio por el caso de supuesto terrorismo no tiene avances desde julio. A menos de dos meses de acabarse un nuevo año del proceso, se intentará reinstalar las audiencias para ver si se puede continuar con la toma de los testimonios de los testigos de la parte acusadora.
  • El 8 de noviembre los fiscales del caso terrorismo Óscar Vera y Marco Antonio Rodríguez, sorprendieron al presentar un memorial ante el tribunal de sentencia, pidiendo que se corrija el procedimiento de carácter suspensivo por considerar que la apelación que presentó el procesado Ronald Castedo, que está grave de salud, y que fue rechazada en primera instancia por el tribunal, no debe paralizar el juicio. Los fiscales piden que se notifique de inmediato a Castedo para que asista a la audiencia.[6]

 

  • El 9 de noviembre la acción de libertad presentada por el acusado de supuesto terrorismo Ronald Castedo contra los jueces del tribunal paceño a la cabeza de Sixto Fernández, argumentando violación a sus derechos y atentado contra su vida por su grave estado de salud, fue rechazada por el tribunal quinto de Santa Cruz. La defensa de Castedo insistió en que un informe de cardiólogos y forenses estableció que su cliente es un enfermo terminal, y que no puede asistir a audiencias porque corre el riesgo de muerte súbita.[7]
  • El 10 de noviembre la prensa informo la salud del procesado por terrorismo Ronald Castedo fue dejada en manos del tribunal de La Paz, a la cabeza de Sixto Fernández, por parte de la defensa, que consideró que obligar a un enfermo terminal y con riesgo de muerte súbita, ir a las audiencias es atentar contra su vida. Pese a su delicado estado de salud por su problema cardiaco, Castedo se presentó a la audiencia, pues así lo estableció el tribunal, que asegura que no se están vulnerando los derechos del procesado.[8]

 

  • El 17 de noviembre la Sala Penal Segunda del Tribunal de Justicia de La Paz apartó de manera temporal del juicio por el caso terrorismo a Ronald Castedo, atendiendo una solicitud para que deje de asistir a las audiencias debido a su delicado estado de salud.  (dos días después de ser separado del juicio por terrorismo), afectado por su grave estado de salud, Ronald Castedo fue notificado con otro fallo, pero esta vez en su contra emitido por el mismo tribunal de La Paz que le negó el levantamiento de su arraigo o un permiso especial para salir del país en busca del trasplante de un corazón. El fallo, señala: “Esta eventualidad de la operación del procesado, en su condición a futuro no es una situación actual. Toda vez que el procesado no ha demostrado que tenga ya el donante de corazón, el centro hospitalario que va hacer la intervención quirúrgica, el médico”.[9] 

 

  • El 8 de marzo del 2017 se conoció que el médico forense Rafael Vargas, que el 16 de abril de 2009 practicó la autopsia a tres ciudadanos extranjeros muertos en el operativo policial en el hotel Las Américas, hizo revelaciones ante el tribunal de sentencia de La Paz durante su declaración como testigo de descargo de Alcides Mendoza, procesado por supuesto terrorismo. Vargas refirió que cuando se presentó a la morgue del hospital San Juan de Dios fue escoltado hasta el hotel por policías para observar los cuerpos que estaban en paños menores y descubiertos. La autopsia empezó a las 16:00, es decir, 12 horas después, porque el operativo en el hotel se hizo a las 4:30, según datos oficiales..[10]  

 

  • En fecha 25 de marzo de 2017, el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, presidido por el juez Sixto Fernández, excluyó al presidente Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García de la lista de testigos del caso terrorismo. El abogado Gary Prado consideró que esa medida fue tomada por un acto de “llunquerío” (adulación) a las autoridades del Estado. Prado recordó que la defensa de Alcides Mendoza propuso, en 2011, como testigos de descargo a Morales, García y otras autoridades, que expresaron tener conocimiento de detalles de los operativos policiales del caso Terrorismo, a través de declaraciones públicas y en otras oportunidades.[11]

 

  • En fecha 27 de abril de 2017 se conoció que el embajador de Bolivia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti; el Secretario General de la Comunidad Andina (CAN), Walker San Miguel; los ministros de la Presidencia y Minería, René Martínez y César Navarro, respectivamente; y, las diputadas del MAS, Gabriela Montaño y Betty Yaniquez, declararín vía cuestionario en el juicio oral por el caso Terrorismo, que se lleva a cabo en la ciudad de Santa Cruz, informó a ANF el abogado Gary Prado Arauz.[12]

 

  • En fecha 19 mayo de 2017 se informó que La Sala Tercera en lo Penal de La Paz concedió el derecho a salir a trabajar a Hugo Paz Lavadenz, procesado desde hace casi ocho años por supuesto delito de terrorismo. “Es un alivio para mí porque podré salir a trabajar sin escolta después de permanecer encerrado en mi casa durante más de seis años”, dijo Paz.[13]

 

  • El 7 de junio de 2017 se conoció que Edson Ali Espinoza que apareció en el "video soborno”, en el caso Terrorismo, junto a Ignacio Villa Vargas "El Viejo”, trabaja en el Ministerio de la Presidencia, de acuerdo a su declaración jurada en la Contraloría General del Estado. ANF confirmó que desde el 30 de mayo de 2017 trabaja en esa oficina según declaración jurada que realizó en la Contraloría General del Estado. El ministro de la Presidencia, René Martínez, anunció: "Vamos a hacer el seguimiento oficial. Obedece a un tiempo distinto, haremos verificación institucional como toda entidad pública hay registros y hay tareas de responsabilidad o no”.[14]

 

  • Al final del presente semestre, en fecha 29 de junio el juicio por supuesto terrorismo, comenzó una nueva etapa procesal. Tras dos años de declaraciones de testigos, procesados y peritos que fueron parte del hecho, que ocurrió hace ocho años cuando la Policía intervino el hotel Las Américas, ahora se comenzó a producir las pruebas documentales acumuladas en el caso.[15] 
 

 

  • Fuente: Reporte Anual 2016 de Violaciones a los Derechos Humanos sucedidas en Bolivia. 
    Descárgalo aquí: http://bit.ly/2kOPD51
  •  
  • Fuente: Reporte Semestral de Violaciones a los Derechos Humanos Sucedidads en Bolivia - Periodo Enero - Junio 2017. 
    Descárgalo aquí: http://bit.ly/2zbwctW
 

 

 

 

 

[1] Ver nota de prensa del diario El Deber de 04 de Enero de 2016. Hay poco optimismo en procesados del caso Rózsa. Disponible en:http://www.eldeber.com.bo/santacruz/hay-optimismo-procesados-del-caso.html

[2] Ver nota de prensa del diario El Deber de 15 de abril de 2016. Se abre una vigilia a siete años del 'caso terrorismo'. Disponible en:  http://www.eldeber.com.bo/santacruz/abre-vigilia-siete-anos-del.html

[3] Ver nota de prensa del diario El Deber de 10 de junio de 2016. Gelafio Santiesteban acepta condena en juicio abreviado. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/santacruz/gelafio-santiesteban-acepta-condena-juicio.html

[4] Ver nota de prensa del diario El Deber de 07 de Julio de 2016, La salud del general Prado se deteriora en pleno juicio. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/santacruz/salud-del-general-prado-deteriora.html

[5] Ver nota de prensa del diario El Diario de 09 de agosto de 2016. Apelación retrasa juicio del caso Terrorismo. Disponible en: http://www.eldiario.net/noticias/2016/2016_08/nt160809/sociedad.php?n=64&-apelacion-retrasa-juicio-del-caso-terrorismo

[6] Ver Nota de Prensa del diario El Deber de 08 de noviembre de 2016. La Fiscalía quiere en el banquillo a Ronald Castedo. Disponible en:  http://www.eldeber.com.bo/santacruz/fiscalia-quiere-banquillo-ronald-castedo.html

[7] Ver Nota de Prensa del diario El Deber de 09 de noviembre de 2016. La justicia avala a tribunal paceño y Castedo irá a juicio. Disponible en:      http://www.eldeber.com.bo/santacruz/justicia-avala-tribunal-paceno-y.html

[8] Ver nota de prensa del diario El Deber de 10 de noviembre de 2016. Defensa deja en manos de jueces la salud de Castedo.  Disponible en:    http://www.eldeber.com.bo/santacruz/defensa-deja-manos-jueces-salud.html

[9] Ver Nota de Prensa del diario El Deber de 21 de noviembre de 2016. La justicia se niega a levantar arraigo en contra de Castedo. Disponible en:http://www.eldeber.com.bo/santacruz/justicia-niega-levantar-arraigo-castedo.html

[10] Ver nota de prensa del diario El Deber del 08 de Marzo de 2017. Cadáveres estuvieron 12 horas en el hotel Las Américas. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/santacruz/Cadaveres-estuvieron-12-horas-en-el-hotel-Las-Americas-20170307-0095.html

[11] Ver nota de prensa del diario El Diario de 25 de Marzo de 2017. Excluyen a Morales y a García de lista de testigos del caso terrorismo. Disponible en: http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_03/nt170325/sociedad.php?n=32&-excluyen-a-morales-y-a-garcia-de-lista-de-testigos-del-caso-terrorism

[12] Ver nota de prensa de Agencia de Noticias Fides de 27 de Abril  de 2017. Caso Terrorismo: Llorenti, San Miguel, Martínez y Navarro declararan en juicio por escrito. Disponible en:  http://www.noticiasfides.com/nacional/seguridad/casoterrorismo-llorenti-san-miguel-martinez-y-navarro-declararan-en-juicio-por-escrito-377573

[13] Ver nota de prensa del diario El Deber de 19 de Mayo  de 2017. Un acusado por el caso Rózsa podrá trabajar. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/santacruz/Un-acusado-por-el-caso-Rozsa-podra-trabajar--20170518-0101.html

[14] Ver nota de prensa del diario Página Siete de 07 de Junio  de 2017. Edson Ali del "video soborno" del caso Terrorismo trabaja en Presidencia. Disponible en: http://www.paginasiete.bo/nacional/2017/6/6/edson-video-soborno-caso-terrorismo-trabaja-presidencia-140219.html

[15] Ver nota de prensa del diario El Deber de 29 de Junio  de 2017. Muestran pruebas en caso terrorismo. Disponible en: http://www.eldeber.com.bo/santacruz/Muestran-pruebas-en-caso-terrorismo-20170628-0085.html

Modificado por última vez en Viernes, 03 Noviembre 2017 20:22